每經(jīng)記者｜可楊    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

2025年末，AI（人工智能）行業(yè)關(guān)于終端入口的爭奪戰(zhàn)突然提速。

12月9日，智譜正式宣布開源其自主研發(fā)的AutoGLM模型，并喊出讓每臺手機(jī)都能成為AI手機(jī)的口號。而僅僅一周前，字節(jié)跳動旗下的豆包團(tuán)隊發(fā)布了手機(jī)助手技術(shù)預(yù)覽版，直接深入手機(jī)操作系統(tǒng)底層。

從單純的對話框到接管屏幕，從被動問答到主動執(zhí)行，科技巨頭們不約而同地將目光鎖定在了同一個方向：Phone Use（手機(jī)操作）。這不再是簡單的語音助手升級，而是一場關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)流量分發(fā)權(quán)和交互邏輯的底層重構(gòu)。

當(dāng)大模型開始如同人類一般點擊手機(jī)屏幕、理解UI（用戶界面）并執(zhí)行任務(wù)時，一場圍繞AI超級入口的存量博弈已然拉開帷幕。 

從“云端大腦”到“手機(jī)操盤手”：大模型爭奪終端入口的新路徑

AI作為助手能否像人一樣，把一件事從頭做到尾？這是過去兩年困擾大模型應(yīng)用的一大命題。

智譜方面在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱“每經(jīng)記者”）采訪時表示，AutoGLM在開發(fā)初期就被定位為一個通用的多模態(tài)理解和操作模型。對于和各類App溝通，目前未過多涉及，更多是以迭代技術(shù)模型的方式進(jìn)行。“形態(tài)上，大家肯定最關(guān)心的還是操作的準(zhǔn)確性以及應(yīng)用內(nèi)部的邏輯，其實通常是比較復(fù)雜的。大家想了解AutoGLM能不能夠很好地去完成一些復(fù)雜、符合長距離任務(wù)執(zhí)行的效果，當(dāng)然也會在一定程度上對數(shù)據(jù)安全有所關(guān)心。”

智譜方面表示，選擇開源AutoGLM的核心模型和Phone Use能力框架，意在降低行業(yè)門檻?！癆utoGLM開源的第一層初衷，是把這一層能力變成整個行業(yè)可以共同擁有、共同打磨的公共底座。”

相較而言，另一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭字節(jié)跳動則選擇了截然不同的系統(tǒng)級嵌入路徑。

12月1日發(fā)布的豆包手機(jī)助手，基于豆包大模型能力，與手機(jī)廠商在操作系統(tǒng)層面進(jìn)行深度合作。在官方演示中，豆包展示了所見即可問和所言即可為的能力：用戶在任何界面喚醒AI，都能對屏幕內(nèi)容提問；一句指令，AI就能幫助用戶完成類似查票訂票、商品下單、批量下載文件、多軟件物流進(jìn)度一鍵查詢等任務(wù)。

同時，字節(jié)跳動方面也明確表示，目前沒有自行開發(fā)手機(jī)的計劃，而是選擇與手機(jī)廠商生態(tài)共建。

不過，無論是智譜的開源賦能還是字節(jié)的系統(tǒng)植入，行業(yè)都不得不面對一個共同的現(xiàn)實： Agent（智能體）在真實環(huán)境中的表現(xiàn)距離完美仍有很長的路要走。

“最大的問題其實還是在模型本身的智商上?！敝亲V方面在接受每經(jīng)記者采訪時表示，行業(yè)希望Agent能完成數(shù)十分鐘甚至數(shù)小時的長距離任務(wù)，但是實際上，現(xiàn)在的Agent仍然難以充分地實現(xiàn)這一目標(biāo)，這需要算法和模型公司的持續(xù)努力。其次則是在工程和應(yīng)用層面，如何為AI手機(jī)提供所需的手機(jī)操作系統(tǒng)和手機(jī)產(chǎn)品，以及建立Agent身份認(rèn)證，同樣需要行業(yè)共同協(xié)作。

豆包團(tuán)隊此前在發(fā)布預(yù)覽版時也在視頻末尾提示：受限于大模型技術(shù)的不確定性，相關(guān)場景無法保證百分百復(fù)現(xiàn)，產(chǎn)品實際可用性與預(yù)期仍有差距。

除了智商瓶頸，懸在AI手機(jī)頭頂?shù)牧硪话堰_(dá)摩克利斯之劍是安全與隱私。當(dāng)AI具備操作微信、支付軟件等權(quán)限時，怎樣防止它隨意操作呢？

CIC灼識咨詢執(zhí)行董事陳一心向每經(jīng)記者分析稱，用戶隱私是行業(yè)共同的關(guān)注點。從應(yīng)用側(cè)來看，輕量化本地部署是手機(jī)大模型的一個重要趨勢。出于對用戶隱私、響應(yīng)及時程度和云端使用成本等因素的考慮，手機(jī)大模型需要以端側(cè)部署為主。

“這意味著大模型將直接部署到手機(jī)內(nèi)，并由手機(jī)芯片承擔(dān)模型推理的工作。為了實現(xiàn)輕量化本地部署，手機(jī)廠商需要開發(fā)出適合在手機(jī)中運行的大模型，這需要使用更少的數(shù)據(jù)量和計算資源，同時要兼顧用戶數(shù)據(jù)隱私與安全性?！标愐恍恼J(rèn)為。

智譜目前采取了較為保守的云手機(jī)與強(qiáng)隔離策略。在采訪中，智譜方面表示，在發(fā)展Agent的過程當(dāng)中，可控性和隱私一定是要放在最優(yōu)先的位置進(jìn)行考慮。AutoGLM在算法開發(fā)和技術(shù)工程開發(fā)的早期，就融入了各種敏感操作和安全柵欄的設(shè)計理念。“Agent真正大規(guī)模成熟，還需要行業(yè)層面達(dá)成更多共識，以及國家層面更好的政策規(guī)范和指導(dǎo)。”

不止于手機(jī)：AI超級入口爭奪戰(zhàn)蔓延至穿戴設(shè)備與原生App

如果說技術(shù)路線的選擇是戰(zhàn)術(shù)層面的博弈，那么對AI超級入口的爭奪就是戰(zhàn)略層面的生死之戰(zhàn)。

在移動互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂?shù)慕裉?，大模型廠商正試圖通過Agent技術(shù)，將分散的App功能收斂到一個統(tǒng)一的AI入口中。智譜方面在采訪中提出了Agent流量的概念：AI手機(jī)的發(fā)展為移動互聯(lián)網(wǎng)注入了新的流量，即由Agent自主執(zhí)行帶來的流量。

對于手機(jī)廠商而言，AI技術(shù)可能帶來一輪新的換機(jī)潮，但與此同時，也可能讓手機(jī)淪為大模型的軀殼。陳一心指出，與國內(nèi)領(lǐng)先的大模型廠商相比，手機(jī)廠商在算力基礎(chǔ)設(shè)施上的儲備往往不夠充足，這使得他們在研發(fā)過程中經(jīng)常遇到算力受限的情況，而且這一投入不僅需要大量資金，還會面臨技術(shù)上的挑戰(zhàn)。

智譜方面表示，希望能看到更多的Agent應(yīng)用、AI原生手機(jī)以及AI原生硬件問世，從而大力推動大眾對Agent的認(rèn)知與使用?！拔磥淼膮⑴c方式肯定是多種多樣的，甚至超出我們現(xiàn)在想象的各種合作方式會不斷出現(xiàn)。Agent本身帶來的巨大生產(chǎn)力改變以及更好的個性化服務(wù)能力，對整個生態(tài)都是新的流量和紅利注入。”

不過，AI超級入口的競爭已經(jīng)不僅限于手機(jī)屏幕，科技巨頭們正在瘋狂試探新的硬件形態(tài)，試圖彎道超車。

小米在今年6月推出了AI眼鏡，雷軍將其定義為隨身AI入口。這款售價1999元的產(chǎn)品，正試圖通過攝像頭和語音交互，成為連接人與數(shù)字世界的輕量化中介。阿里旗下的夸克于11月正式發(fā)布AI眼鏡，試圖將搜索場景從手機(jī)屏幕延伸至視覺場景。

AI眼鏡大戰(zhàn)的背后，是行業(yè)對下一代流量入口的押注。如果手機(jī)不再是唯一的入口，那么誰掌握了眼鏡、耳機(jī)等AI穿戴設(shè)備，誰就有可能顛覆手機(jī)的統(tǒng)治地位。

另一條路徑則是將App本身進(jìn)化為超級AI應(yīng)用。

11月，阿里相繼推出千問與靈光兩大App。阿里巴巴集團(tuán)CEO（首席執(zhí)行官）吳泳銘在11月的財報電話會上表示，阿里正在AI to B（人工智能面向企業(yè)）和AI to C（人工智能面向消費者）兩大方向齊發(fā)力。其中，在AI to C領(lǐng)域，阿里基于性能領(lǐng)先的AI模型和自身生態(tài)優(yōu)勢，將打造面向C端用戶的AI超級原生應(yīng)用，推動AI從千行百業(yè)到人人可用。

當(dāng)AI Agent真的成為超級入口，用戶不再需要直接打開外賣App，而是通過AI下單，這是否意味著App的開屏廣告、推薦流廣告價值將被徹底改寫？不過，在商業(yè)利益分配機(jī)制理順之前，擁有海量數(shù)據(jù)的頭部App，如微信、美團(tuán)、抖音等，是否愿意向Agent開放核心接口或數(shù)據(jù)，還是一個巨大的問號。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1402492790