足球比分回查|球探比分足球即时比分新版体|欧赔官网|足球500比分实时,竞彩网,足球足球真时比分比分,竞彩足球赛果网

每日經(jīng)濟(jì)新聞
專欄

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 專欄 > 正文

馮海寧:誰是游資炒作物價(jià)的幕后推手

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2010-11-26 01:03:23

馮海寧

        究竟誰是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲主推手?多個(gè)部門認(rèn)識(shí)不一。發(fā)改委認(rèn)為游資炒作是主因;而農(nóng)業(yè)部官員曾表示是天氣影響;國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師更認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品不具有投資品的特性。顯而易見,如果診斷不一樣,對于“價(jià)格瘋漲病”的治療就不一樣,相關(guān)部門能否進(jìn)行一次會(huì)診?

        天氣原因、供需失衡、游資炒作是不同部門眼中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的主要推手,但我更認(rèn)同游資炒作,原因很簡單,從基本面上看,供應(yīng)并不短缺,而價(jià)格卻是輪番上漲,農(nóng)產(chǎn)品市場更是頻現(xiàn)投機(jī)者身影。可以說,游資炒作推高這一輪農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,已成為部分官方機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)學(xué)界的共識(shí)。

        誰又是游資炒作的推手呢?這個(gè)問題似乎不言自明:貨幣發(fā)行過量。但我們不能把板子打在貨幣身上,而應(yīng)該去追問發(fā)行貨幣的人。在我看來,與其隱晦地說貨幣發(fā)行過量,不如直接說金融主管部門沒有把好監(jiān)管關(guān);與其說貨幣發(fā)行過量,不如說是亂發(fā)貨幣。

        眾所周知,為應(yīng)對后金融危機(jī),我國出臺(tái)了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,這些政策的本意是刺激經(jīng)濟(jì)增長、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),然而,我們卻看到大量游資炒樓、炒農(nóng)產(chǎn)品,所以不得不問:貨幣發(fā)行量為何沒有根據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要“量體裁衣”?監(jiān)管者發(fā)行的天量貨幣究竟多少真正進(jìn)入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)?

        為避免貨幣超發(fā)引發(fā)物價(jià)繼續(xù)上漲,金融監(jiān)管者一方面采取加息、提高存款準(zhǔn)備金率等手段來收縮流動(dòng)性,另一方面嚴(yán)查信貸資金炒作農(nóng)產(chǎn)品。這些舉措到底能收到多少實(shí)效還是一個(gè)未知數(shù)。因而,金融手段調(diào)控物價(jià)的力度和頻率還值得反思。

        經(jīng)過金融手段調(diào)控,是否意味著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格就能回歸理性?答案顯然是“不一定”。因?yàn)槭嵌囝^資金參與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格炒作,既有國內(nèi)資金,據(jù)說又有國外游資。毫無疑問,多頭資金炒作農(nóng)產(chǎn)品也與我們長期以來的投資渠道過于狹窄有關(guān),而國外熱錢流入農(nóng)產(chǎn)品市場也與缺少監(jiān)管有關(guān)。

        事實(shí)上,流動(dòng)性過剩與投資渠道狹窄這兩個(gè)頑疾的長期存在,與很多行業(yè)由于各種壟斷導(dǎo)致民間資本無法進(jìn)入有很大關(guān)系。盡管既有老“36條”又有新“36條”不斷拓寬民間投資的領(lǐng)域和范圍,但我們要意識(shí)到,很多行業(yè)由于既有壟斷勢力的存在,依然是一道道“玻璃門”——看得見、進(jìn)不去,一進(jìn)就碰壁。

        在有關(guān)部門連出重拳控制物價(jià)的背景下,國際著名投資銀行高盛集團(tuán)日前再次鼓吹農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,其在最新報(bào)告中,大幅上調(diào)了大豆和棉花價(jià)格預(yù)測,而調(diào)整后的玉米、大豆和棉花價(jià)格預(yù)測遠(yuǎn)高于此前的遠(yuǎn)期價(jià)格曲線。高盛集團(tuán)這次鼓吹農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是拿“耕地戰(zhàn)爭”來炒作,為此,我們要有所警惕。

        這是因?yàn)橹袊鞯氐牟说販p少,已經(jīng)讓公眾嘗到了蔬菜價(jià)格快速上漲的苦果。當(dāng)城鎮(zhèn)化、房地產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品爭奪有限的耕地時(shí),我們不得不從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲中去反思耕地問題。以北京為例,北京市郊的菜地面積已從17萬畝縮減至1萬畝以下,蔬菜自給率僅為10%,我們是否進(jìn)行過這方面的深刻反思?

        在我看來,我們既要認(rèn)清農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的主要推手——游資炒作,又要認(rèn)清游資炒作背后的推手,如,金融監(jiān)管不力、壟斷鏟除不力、土地監(jiān)管不力等??梢哉f,打擊短期游資炒作并不難,難的是對付游資炒作背后的推手。只有對付了游資炒作的推手,游資才不會(huì)一會(huì)兒炒這個(gè),一會(huì)兒炒那個(gè)。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0