在銀信合作被規(guī)范后,銀行信貸資產(chǎn)開始嘗試“直接轉讓”。

　　“轉讓方式買斷,轉讓利率4.86%,管理費0.2%,轉讓期間21個月?！?/P>

　　近日,來自天津、浙江的3項銀行信貸資產(chǎn),在長城資產(chǎn)公司控股的天津金融資產(chǎn)交易所 （以下簡稱天津金交所）公開掛牌交易。這是其中一個項目的情況。

　　昨日（8月18日）,接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪的一位分析人士指出,在銀監(jiān)會規(guī)范銀信合作之后,對于信貸資產(chǎn)的轉讓渠道,銀行正在尋求“直接轉讓”這個突破口。

　　3個信貸資產(chǎn)涉資19億元

　　據(jù)悉,上述3個信貸資產(chǎn)項目涉資19億元,其中10億元項目為抵押貸款,7億元項目為保證貸款,2億元項目為質押貸款。3個項目借款人行業(yè)涉及政府融資平臺、交通等行業(yè)。

　　“購買掛牌信貸資產(chǎn)項目的,必須是我們的會員?！碧旖蚪鸾凰刨J資產(chǎn)交易平臺負責人均表示,目前還沒有其他機構表示出購買上述3項信貸資產(chǎn)的意向。

　　記者根據(jù)天津金交所網(wǎng)站公布的會員信息了解到,就目前而言,除了香港農(nóng)銀投資有限公司以及其他相關投資機構,只有中國長城資產(chǎn)管理有相當?shù)呢斄δ軌蚪颖P。

　　作為天津金交所信貸資產(chǎn)交易平臺的建設者之一,張健對該平臺的發(fā)展充滿了期待。他透露,掛牌的項目將連本金與利率一同交易,買方將以現(xiàn)金支付。為了保護賣方,將不公開掛牌項目所屬銀行的詳細信息。

　　天津金交所辦公室主任劉斌告訴記者,目前該所的信貸資產(chǎn)交易還處于探索階段。上述掛牌項目的定價機制,也尚未引入第三方評估機構,“還是由賣方銀行自己出價,包括掛牌披露的貸款利率,買賣雙方自己都可以協(xié)商。”

　　天津金交所信貸資產(chǎn)交易平臺的建立,無論對天津金交所本身,還是對銀行業(yè)來說,都是一大創(chuàng)新。

　　“我們通過對天津、浙江等地銀行的大量調研,在數(shù)據(jù)分析報告的基礎上,才開通了這個平臺?！睆埥≌f。

　　劉斌介紹說,該信貸資產(chǎn)交易平臺的設立,得到了天津相關監(jiān)管層支持,并吸引了眾多銀行的關注,“目前天津、浙江、大連等地的銀行開始和我們談相關業(yè)務。”

　　直接轉讓或成下一突破口

　　近年來,通過信托平臺發(fā)布的信貸資產(chǎn)理財產(chǎn)品,逐漸出現(xiàn)亂象。為此,銀監(jiān)會于8月10日發(fā)布《關于規(guī)范銀信理財合作業(yè)務有關事項的通知》,要求商業(yè)銀行的銀信理財產(chǎn)品在今明兩年由表外轉入表內(nèi)。

　　對于銀行來說,在銀信合作規(guī)范后,信貸資產(chǎn)直接轉讓成為新的突破口。因此,信貸資產(chǎn)的交易平臺建立也成為市場所需。

　　“這是一個進步現(xiàn)象?！眹┚层y行分析師邱冠華告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者,銀行通過信托平臺轉讓信貸資產(chǎn),是比較私下的,缺乏市場透明度。當信貸資產(chǎn)被推上交易平臺后,可以增加市場透明度,同時也讓風險可控。

　　“盡管這個平臺還不被業(yè)界熟知,但至少顯示出銀行信貸資產(chǎn)轉讓監(jiān)管開始由堵變疏”,邱冠華說,它的設立,是監(jiān)管層對于銀行信貸資產(chǎn)轉讓的一種疏導,以便打開銀行信貸資產(chǎn)的流動渠道,進一步調整銀行信貸資產(chǎn)結構。

　　農(nóng)行(601288)北京分行副行長董福海表示,天津金交所的模式目前只是信息發(fā)布平臺,還未涉及交易核心。農(nóng)行若有信貸資產(chǎn)需轉讓,或者會考慮通過公開平臺增加透明度。

　　中國工商銀行(601398)總行投資銀行部重組并購處處長、南開大學商學院博士程斌宏認為,目前來看,天津金交所的信貸資產(chǎn)交易,可能會在一定程度上推動中小銀行信貸資產(chǎn)轉讓。但對大型銀行來說,如果沒有相關政策優(yōu)惠以及更加市場化的制度,很難有吸引力。

　　影響新增貸款？要看誰買

　　“信貸資產(chǎn)通過直接轉讓,可為銀行在下半年騰出更多的信貸發(fā)放空間。同時,由于各銀行的貸款集中度不同,也需要透明的市場化方式,來調整銀行信貸結構?！币晃涣私忏y行信貸業(yè)務轉讓的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者說。

　　然而,今年全年的新增貸款總額已經(jīng)控制在7.5萬億元,如果銀行將之前的信貸資產(chǎn)騰挪出表外,是否意味著新增貸款總額面臨上行的可能？

　　對此,程斌宏認為,這要看最后的買方是誰。

　　“如果是銀行或長城資產(chǎn)管理公司接手,都不會對新增貸款規(guī)模產(chǎn)生影響。因為盡管是以買斷為交易方式,賣方的這筆信貸資產(chǎn)業(yè)務將轉出表外,但是買方還是會列入表內(nèi),因此對銀行業(yè)整體來講,不會有影響?！背瘫蠛暾f。

　　但是,如果是其他機構買入,就要另當別論。程斌宏分析說,如果其他投資機構買入,可能會從投資的角度,購買欲投資企業(yè)的銀行貸款資產(chǎn),然后拿去與該企業(yè)換股,“這樣,就相當于交易的信貸資產(chǎn)已經(jīng)完全不計入整個銀行業(yè)表內(nèi),因此可能影響信貸發(fā)放規(guī)模。”